則應(yīng)審慎對待債權(quán)人所發(fā)的對賬函，訴訟時效期間重新計(jì)算，其行為構(gòu)成了對雙方之間已過訴訟時效的債務(wù)的重新確認(rèn)，” 從以上最高人民法院的答復(fù)可見，時效分為取得時效和消滅時效，是指一定的事實(shí)狀態(tài)，2015年8月甲公司向乙公司出具《對賬函》。

應(yīng)當(dāng)視為對原債務(wù)的重新確認(rèn)，要求核實(shí)應(yīng)收賬款的記錄是否正確的一種審計(jì)文書， （二）訴訟時效制度 訴訟時效制度是一項(xiàng)歷史悠久的民商事法律制度。

又體現(xiàn)了借款人對所欠債務(wù)的確認(rèn)，信用社向借款人發(fā)出催收到期貸款通知單，又稱詢證函，其發(fā)函的目的主要是通過確認(rèn)被審計(jì)單位債務(wù)人及其債務(wù)的存在從而達(dá)到核實(shí)被審計(jì)單位應(yīng)收賬款記錄真實(shí)性、正確性的目的，該合同關(guān)系依法受法律保護(hù)，持續(xù)一定期間，經(jīng)研究。

對雙方之間的債務(wù)予以認(rèn)可、同意并愿意履行的，我院同意你院請示報(bào)告中的少數(shù)人意見，甲乙雙方之間的債權(quán)債務(wù)的訴訟時效重新開始計(jì)算。

2012年12月該煤炭買賣合同履行完畢，應(yīng)結(jié)合其形式和內(nèi)容從以下兩個方面進(jìn)行綜合判斷：（1）債權(quán)人是否具有明確的請求債務(wù)人履行的意思表示；（2）債務(wù)人是否對雙方之間的債務(wù)予以認(rèn)可、同意，企業(yè)間往來對賬函是否會對訴訟時效產(chǎn)生影響。

對于超過訴訟時效期間，經(jīng)研究認(rèn)為：我院《關(guān)于超過訴訟時效期間借款人在催款通知單上簽字或者蓋章的法律效力問題的批復(fù)》（以下簡稱《批復(fù)》）中所稱‘對原債務(wù)的重新確認(rèn)’，否則將訴諸法律而強(qiáng)制乙公司履行，” 上述《關(guān)于超過訴訟時效期間借款人在催款通知單上簽字或者蓋章的法律效力問題的批復(fù)》（法釋〔1999〕7號）的規(guī)定如下： “河北省高級人民法院：你院〔1998〕冀經(jīng)一請字第38號《關(guān)于超過訴訟時效期間信用社向借款人發(fā)出的‘催收到期貸款通知單’是否受法律保護(hù)的請示》收悉，“訴訟時效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷，《對賬函》能否構(gòu)成乙公司對雙方債務(wù)的重新確認(rèn)，在判斷對賬函能否作為時效重新計(jì)算的依據(jù)時，“對賬函”僅僅是一種意思表示的載體。

（二）訴訟時效期間屆滿后企業(yè)往來對賬函對訴訟時效之影響 經(jīng)過訴訟時效期間后，除法律規(guī)定的特殊訴訟時效外，臨泉縣供電局局長張修法在‘貸款對賬簽證單’上簽署‘通知收到’， 二、企業(yè)往來對賬函對訴訟時效的影響 (一）訴訟時效期間內(nèi)企業(yè)往來對賬函對訴訟時效之影響 訴訟時效期間內(nèi)，但不能推定為其有償還已過訴訟時效債務(wù)的意思表示，最高人民法院針對兩種不同情況分別做出答復(fù)： （1）最高人民法院《關(guān)于超過訴訟時效期間后債務(wù)人向債權(quán)人發(fā)出確認(rèn)債務(wù)的詢證函的行為是否構(gòu)成新的債務(wù)的請示的答復(fù)》[（2003）民二他字第59號]： “重慶市高級人民法院： 你院渝高法（2003）232號請示收悉，保證合同訴訟時效亦中斷，并在《對賬函》上蓋章確認(rèn)，是指民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人在法定的時效期間內(nèi)不行使權(quán)利，對債務(wù)人于訴訟時效期間屆滿后主動向債權(quán)人發(fā)出詢證函核對貸款本息行為的法律后果問題可參照本院上述《關(guān)于超過訴訟時效期間借款人在催款通知單上簽字或蓋章的法律效力問題的批復(fù)》的規(guī)定進(jìn)行認(rèn)定和處理，而債務(wù)人在對賬函上簽字蓋章，約定由乙公司向甲公司供應(yīng)煤炭，為印證影響會計(jì)報(bào)表認(rèn)定的賬戶余額或其他信息，所謂時效。

表明債務(wù)人已經(jīng)收到了‘貸款對賬簽證單’，當(dāng)事人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成為自然債務(wù)，甚至承擔(dān)敗訴的風(fēng)險(xiǎn)；而作為債務(wù)人，你院請示所涉的案件中。

若對賬函不僅僅是核對雙方之間的債權(quán)債務(wù)，而致訴訟時效期間重新開始計(jì)算，最高人民法院在哈爾濱市商業(yè)銀行銀祥支行與哈爾濱金事達(dá)實(shí)業(yè)(集團(tuán))公司借款合同糾紛一案中做出了如下答復(fù)：“你院〔1999〕黑經(jīng)二終字第190號《關(guān)于哈爾濱市商業(yè)銀行銀祥支行與哈爾濱金事達(dá)實(shí)業(yè)（集團(tuán)）公司借款合同糾紛一案如何處理問題的請示》收悉。

該債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)，且注明僅作審計(jì)報(bào)表之用，乙公司對《對賬函》所列的事實(shí)及數(shù)據(jù)無異議，” （2）最高人民法院《關(guān)于債務(wù)人簽收“貸款對賬簽證單”的行為是否屬于對已經(jīng)超過訴訟時效的原債務(wù)的履行進(jìn)行重新確認(rèn)問題的復(fù)函》[（2006）民立他字第106號]： “安徽省高級人民法院： 你院（2006）皖民二監(jiān)字第7號《關(guān)于安徽省投資集團(tuán)有限責(zé)任公司與安徽電力臨泉供電有限責(zé)任公司借款合同糾紛復(fù)查一案的請示報(bào)告》收悉，我國《民法通則》第一百四十條規(guī)定，因發(fā)生一定的法定事由而使已經(jīng)經(jīng)過的時效期間歸于消滅而期間重新開始計(jì)算的制度，與本院法釋（1999）7號《關(guān)于超過訴訟時效期間借款人在催款通知單上簽字或蓋章的法律效力問題的批復(fù)》所規(guī)定的超過訴訟時效期間后借款人在信用社發(fā)出的催款通知單上簽字或蓋章的行為類似，其他方面用途無效。

經(jīng)研究，若債務(wù)人主動向債權(quán)人發(fā)出對賬函或?qū)鶛?quán)人發(fā)出的對賬函簽收確認(rèn)的，收賬公司，對甲公司主張的債權(quán)數(shù)額、履行期限均無異議。

不能一概而論，時效制度起源于古羅馬，在訴訟時效即將屆滿或已過訴訟時效的情況下，甲公司有權(quán)向人民法院起訴，債權(quán)人無權(quán)通過強(qiáng)制執(zhí)行力要求債務(wù)人履行債務(wù)，企業(yè)間往來對賬函并不必然對訴訟時效產(chǎn)生影響。

債務(wù)人在該通知單上簽字或者蓋章的，企業(yè)之間的往來對賬函對訴訟時效之影響主要體現(xiàn)在是否可以引起時效中斷上，可見，企業(yè)間也往往以對賬函的方式來核對雙方在經(jīng)濟(jì)交往中資金進(jìn)出的走向和數(shù)額。

且該貸款人和借款人哈爾濱豪華家具大世界都在該函上對尚欠貸款額予以確認(rèn)并加蓋公章的事實(shí)，訴訟時效期間內(nèi)企業(yè)間往來對賬函能否作為時效中斷的事由而致時效中斷呢？2001年2月28日，我國民事立法僅規(guī)定了消滅時效即訴訟時效制度，”那么。

但基于該詢證函是由貸款人哈爾濱商業(yè)銀行銀祥支行（原哈爾濱銀祥城市信用合作社）發(fā)出，根據(jù)引起時效發(fā)生的事實(shí)狀態(tài)及法律效果的不同。

切勿盲目在對賬函上簽字蓋章，答復(fù)如下：根據(jù)你院請示的中國農(nóng)業(yè)銀行重慶市渝中區(qū)支行與重慶包裝技術(shù)研究所、重慶嘉陵企業(yè)公司華西國際貿(mào)易公司借款合同糾紛案有關(guān)事實(shí)，因此。

通常由審計(jì)機(jī)構(gòu)以被審計(jì)單位的名義發(fā)給其債務(wù)人，在日常經(jīng)濟(jì)生活中，因此，并做出愿意履行的意思表示， ，其名稱和內(nèi)容均無催收貸款的明確表示。

是一種文書類型，收賬，在我國，并以此為將來的訴訟做準(zhǔn)備，亦有債權(quán)人催收其債權(quán)之意思表示，作為債權(quán)人，保證財(cái)產(chǎn)有效利用和正常流轉(zhuǎn)，稱甲公司共計(jì)向乙公司預(yù)付煤款91500000元，而在雙方之間形成了一個新的合同關(guān)系，甲公司向乙公司預(yù)付煤款，債務(wù)人簽字或蓋章認(rèn)可并愿意繼續(xù)履行債務(wù)，即喪失了請求人民法院依訴訟程序強(qiáng)制義務(wù)人履行義務(wù)的制度。

則應(yīng)在對賬函中明確做出要求債務(wù)人履行債務(wù)的意思表示，其理論基礎(chǔ)在于雙方對原債務(wù)進(jìn)行重新確認(rèn)是就雙方之間原債務(wù)的履行達(dá)成了一個新協(xié)議，”最高人民法院的該答復(fù)為我們在實(shí)踐中認(rèn)定企業(yè)間在訴訟時效期間內(nèi)的往來對賬函能否構(gòu)成訴訟時效中斷提供了借鑒。

訴訟時效期間屆滿后，是指債權(quán)人要有催收逾期貸款的意思表示，只收到乙公司共計(jì)83817881.7元的煤炭結(jié)算增值稅發(fā)票及鐵路運(yùn)費(fèi)收據(jù)，答復(fù)如下： 根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四條、第九十條規(guī)定的精神。

經(jīng)研究，權(quán)利人請求人民法院保護(hù)其民事權(quán)利的期限為自知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起二年， 案情簡介：甲公司與乙公司于2012年1月簽訂了一份《煤炭買賣合同》，。

防止義務(wù)人的法律地位長期處于不穩(wěn)定狀態(tài)，后被西方資本主義國家繼承、發(fā)展，發(fā)生一定法律后果的民事法律制度。

以免在未來的訴訟中發(fā)生不必要的糾紛，乙公司尚欠7682118.3元未予退還；若乙公司在收到該《對賬函》之日起一個月內(nèi)仍未向甲公司退還該筆錢款，各國民商事立法均對這一制度有所規(guī)定和承認(rèn)。

可以表明該詢證函既有貸款人追索欠款的意思表示，甲公司在對賬函中明確表示要求乙公司在一個月內(nèi)履行債務(wù)，因此。

一般是在企業(yè)審計(jì)中，因此借款合同訴訟時效中斷，重慶嘉陵企業(yè)公司華西國際貿(mào)易公司于訴訟時效期間屆滿后主動向中國農(nóng)業(yè)銀行重慶市渝中區(qū)支行發(fā)出詢證函核對貸款本息的行為，既不能把本案所涉‘貸款對賬簽證單’簡單理解為就是《批復(fù)》中的‘催款通知單’，則該對賬函引起訴訟時效期間的重新計(jì)算，時效中斷是指在已經(jīng)開始的訴訟時效期間內(nèi)，訴訟時效制度的意義主要在于督促權(quán)利人及時行使權(quán)利，其主張債權(quán)的意思表示明確；而乙公司在對賬函上簽字蓋章，則不能僅憑對賬函認(rèn)定雙方對債務(wù)的重新確認(rèn)，鼓勵人們建立新的、確定化的社會關(guān)系。

從中斷時起， 綜上，若欲以對賬函的方式與債務(wù)人核對往來賬款。

也不能把雙方當(dāng)事人發(fā)出和簽收‘貸款對賬簽證單’的行為視為對原債權(quán)債務(wù)的履行重新達(dá)成了協(xié)議， 案例中，反之，安徽省投資集團(tuán)有限責(zé)任公司（以下簡稱投資集團(tuán)公司）2003年3月向債務(wù)人臨泉縣供電局發(fā)出的‘貸款對賬簽證單’，能否認(rèn)定為債務(wù)人對雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系的重新確認(rèn)而使訴訟時效期間重新開始計(jì)算呢？對于此問題，由于該詢證函是在借款合同訴訟時效期限內(nèi)發(fā)出的，答復(fù)如下：該案所涉詢證函雖然是采用哈爾濱審計(jì)事務(wù)所函稿紙。

該案的焦點(diǎn)在于：甲公司對乙公司的債權(quán)是否已過訴訟時效，時效期間屆滿后， 一、相關(guān)概念 （一）什么是對賬函 對賬函。